카테고리: 국제경제

낮아지는 내년 세계 성장률 전망, 불안의 원인은? 이진우의 익스플레인 나우 새로운 사실: 요즘 국내외 연구기관들은 올해와 내년의 경제성장률 전망치를 당초 추정치보다 낮추고 있습니다. 일례로 골드만삭스는 미국의 경제성장률은 5.7%에서 5.6%로, 중국은 8.2%에서 7.8%로 낮춰 잡았습니다. 다른 연구기관들도 비슷한 흐름입니다. OECD는 올해 경제성장률 전망치를 미국은 6.9%에서 6.0%로 0.9%p 하향 조정했고 일본은 2.6%에서 2.5%로 낮췄습니다. 호주(5.1→4.0%), 캐나다(6.1→5.4%), 영국(7.2→6.7%) …

미국에서는 국채 금리 상승이 증시에 나쁜 영향을 미쳤습니다. 금리가 오르면 일반적으로 성장주들의 주가가 좋지 않은데 나스닥 시장이 그래서 많이 하락했습니다. 반면 채권가격의 반대방향으로 베팅하는 채권 인버스 ETF나 금리가 올라가면 돈을 더 많이 버는 은행주들의 주가는 좋아집니다.

친환경 정책은 그 취지와 당위성에 대해서는 아무도 이견을 달지 않지만 양극화와 물가상승이라는 나쁜 결과를 동반합니다. 친환경 산업은 친환경 설비를 필요로하고 그런 설비는 비용을 유발하는데 그 비용을 감당할 수 있는 기업은 시장점유율이 높은 상위권 업체들입니다.

이 사태의 근본적인 원인은 신재생 에너지로의 전환과정에서 겪는 마찰입니다. 화석연료를 풍력이나 태양광으로 바꾸는 과정에서 화석연료 개발의 투자는 줄어드는데 바람이 적게 부는 문제로 풍력 발전량이 줄어들면 기존 화석연료 가격이 급등하는 문제가 생깁니다.

연준은 향후 금리 인상 시기가 이르면 내년으로 빨라질 가능성도 시사했습니다. 그런데도 시장은 연준이 시장 친화적인 메시지를 던졌다는 평가가 많았는데요. 오늘은 9월 FOMC 회의를 통해서 알 수 있는 시사점들을 정리해봤습니다.

문제는 중국 은행이 아니라 해외 투자자들에게 빌린 달러부채입니다. 이 부채는 중국 정부가 맘대로 연장하거나 삭감할 수 없습니다.

연준이 친시장 정책(자산 매입, 제로 금리 등)을 축소하면, 당연히 자산 가격은 일부 조정을 받을 수 있습니다. 그러나 위와 같은 이유 때문에 연준이 급격하게 긴축 정책을 펴진 않을 겁니다. 인플레이션은 앞으로도 높은 수준을 유지하겠지만, 임금이 인플레이션만큼 상승하지 않는다면 지속 가능하지 않을 거라는 것이 파월의 생각이니까요.

가장 큰 피해는 반도체와 반도체를 재료로 쓰는 자동차 산업 등입니다. 반도체 칩 품귀 현상이 계속되면서 자동차 전체 원가의 2%도 안 되는 반도체를 못 구해서 차를 못 만들고 그래서 차를 못파는 악순환이 계속되고 있습니다.

미국 정부도 집값 안정 대책을 내놓을 것으로 예상되는데 그 골자는 대출을 늘려서 주택 공급을 더 하게 만드는 쪽입니다. 우리나라의 집값 대책과는 방향이 다릅니다만, 일시적인 수요 억제책은 시간이 흐를수록 집값 상승을 더 부추긴다는 점을 반영한 정책입니다.

여러 원인이 있겠으나 코로나19의 재확산이 경기 둔화로 이어지고 있다는 점과 ‘공동부유’로 대변되는 새로운 경제 아젠다가 중국에서 등장하며 이와 관련된 불확실성이 커지고 있는 것이 기업들의 투자나 체감 경기 개선을 막고 있다는 점 등이 꼽힙니다.