<리멤버 나우>는 리멤버와 분야별 최고 수준의 경제 전문가들이 함께 만드는 ‘데일리 경제 콘텐츠 레터’ 입니다.

실업률이 높아지고 실업자가 늘어나서 다들 “경제가 엉망이 됐다”고 합니다. 정말 “경제가 엉망이 돼서 실업자가 늘어난 것인지” 살펴봤습니다. 암호화폐를 사기라고 부르던 CEO(제이미 다이먼)가 있는 JP모건이 암호화폐를 만든 이유도 정리했습니다. 2월 18일 ‘리멤버 나우’ 입니다.

이진우의 익스플레인 나우

실업자가 늘어난 진짜 이유

지난달(1월)의 실업자수가 1년전보다 20%나 늘어나고 실업률도 4.5%로 8년만에 최악의 수치를 기록했습니다. 6개월 이상 일자리를 못찾은 장기실업자도 15만5000명으로 1년 전보다 8000명 늘었다는 소식도 들립니다.

이런 현상의 원인을 “경기가 안좋은데다 최저임금도 올라가고, 그러니 일자리도 더 안생기고, 그러니 경기는 더 안좋아지는 설상가상의 악순환이 벌어지고 있는 것”이라고 단정하기도 합니다. 그런 면이 없지는 않지만, 그렇게 원인을 뭉뚱그리기보다는 하나하나 차근차근 나눠서 살펴보는 것도 필요할 것 같습니다.

이 소식이 중요한 이유

고용지표는 수십수백가지의 경제지표 가운데 가장 중요한 수치이자, 경제정책의 최종 목표이기도 합니다. 우리가 골치 아프게 경제 지표를 들여다보고 정책을 고민하는 궁극적인 목적도 생각해보면 일자리를 하나라도 더 만들어서 사람들이 좀 더 풍족하고 윤택한 생활을 하게 만들기 위함입니다.

그러므로 일자리 지표가 어떻게 나오고 있느냐는 우리 경제의 건강 검진 결과중에 가장 중요한 항목 입니다. 고용지표가 나빠지는 원인과 대책을 잘 살피면 재테크의 측면에서 전략을 짜기도 좀 더 용이해집니다. 한국은행이 금리를 어떻게 조정할지, 정부가 추경(예산을 새로 짜서 정부 지출을 더 늘리는 것)을 할지 여부도 매월 발표되는 고용지표를 통해 추측해볼 수 있기 때문입니다.

실업자는 왜 늘어나나

실업자가 <늘어나는 것> 자체는 이상할 게 없는 현상입니다. 우리나라의 모든 국민은 1. 실업자 2. 취업자 3. 일자리가 필요없는 자, 이 3가지 부류 중 하나에 속합니다. 그런데 우리나라는 매년 인구가 계속(매년 20만명 정도) 늘어나고 있으니 1번 2번 3번에 속하는 사람들도 각각 모두 조금씩 늘어나는 게 정상입니다. 그러니 실업자가 늘어난다는 사실 자체를 걱정할 이유는 없습니다.

문제는 실업자가 <생각보다 많이 늘어나는 것> 인데요. 지난 1월에는 우리나라의 실업자가 20만명이나 늘었습니다. 매년 인구가 20만명씩 늘고 있는 나라에서 실업자가 20만명이 늘어나는 건 이상한 일일까요, 일반적인 일일까요. 이 부분을 좀 더 자세히 살펴보죠.

우리나라의 <15세 이상> 인구는 지난 1년간 22만명이 늘었습니다. 그런데 이 가운데 60세 이상 인구만 따로 떼어 놓고 보면 60세 이상은 50만명이 늘었고 65세 이상만 따로 떼어놓고 보면 약 30만명이 늘었습니다. 즉 요즘 우리나라의 인구는 늘긴 늘지만 60세 이상 노인들이 늘어나는 것이지 젊은이 숫자가 늘어나는 건 아니라는 뜻입니다.

우리나라의 60세 미만 젊은이들(?)은 오히려 인구가 줄고 있습니다. 사람은 60세 이전에는 일자리가 필요하지만 60세가 넘으면 일자리가 필요없다는 이상적인 일반론을 가정한다면, 사실 우리나라 취업자수가 1년 사이에 1만9000명만 늘어난 것도 그리 나쁜 일이 아닙니다. 60세 미만 젊은이들만 일자리가 필요하다면 60세 미만 인구는 오히려 감소중이니 우리나라의 필요한 일자리 숫자도 오히려 감소하는 중인 것이죠. 그러니 취업자수가 감소해도 별 문제는 없는 것입니다.(그런데 심지어 1만9000개가 늘어났습니다. 세상에!)

그러나 현실은 60세 이상 노인들도 일자리가 매우 간절하게 필요합니다 . 그래서 60세 이상 노인들도 열심히 일자리를 구하러다닙니다. 그러다보니 1년간 1만9000개 늘어난 일자리로는 구직자들의 수요를 만족시키지 못합니다. 1만9000개 늘어난 일자리 통계에 우리가 대단히 실망하는 이유입니다. 일자리가 부족하니 열심히 일자리를 구하러다니게 되고, 일자리 구하러 다니는 이들이 많아지면 실업자도 실업률도 늘어납니다.

높아진 실업률은 위기의 신호인가

그러나 실업자수가 크게 늘어나고 실업률이 높아졌다는 사실 자체는 경기가 아주 나쁘다는 것과 반드시 동의어는 아닙니다. 경기가 좋아도 실업자가 크게 늘어나고 실업률이 높아질 수 있습니다.

실업자는 열심히 구직활동은 하지만 일자리가 없는 사람들을 의미합니다. 일자리가 없어도 열심히 구직활동을 하지 않는 주부나 복권당첨자, 고시생, 환자 등은 실업자가 아닙니다. 그리고 실업률은 <실업자/ (취업자+실업자)> 라는 공식으로 계산합니다. 그러니 구직활동을 하지만 일자리가 여전히 없는 사람들이 늘어나면 실업률도 늘어나고 실업자도 늘어납니다. (이걸 좀 줄여서 말하면 구직활동을 하는 사람이 늘어나면 실업자가 늘어난다고 할 수 있습니다)

그런데 구직활동은 경기가 아주 나쁠때만 하는 게 아닙니다. 사실 정말 경기가 나쁘면 다들 취업을 포기하고 구직활동도 안합니다. 경기가 좋아지는 기미가 보일 때 구직활동이 늘어납니다. 여기저기 사람 뽑는 곳이 늘어나야 사람들은 그제서야 지원을 하고 구직을 하게 되니까요. 그래서 경기가 좋아질 때 오히려 실업률이 높아지기도 합니다.

정부가 노인 일자리를 만들어, 노인 실업자가 늘어난다

요즘 우리나라 실업률이 높아지는 이유도 구직자가 늘고 있기 때문이고 특히 노인 구직자들이 늘고 있기 때문인데요. 정부가 노인들을 대상으로 임시 일자리들을 많이 만들면서 “필요한 분들은 신청하시라”고 하다보니 신청하는 분들(구직자들)이 늘고 있기 때문 입니다.

하필이면 지난달 1월에는 통계청의 일자리 통계 조사원들이 정부가 노인들에게 일자리 신청을 하라고 한 후에 아직 합격자를 발표하기 전 기간에 조사를 하고 갔기 때문에 많은 노인들이 “일자리를 구하려고 노력중이지만 아직 일자리가 없다”고 답했을 가능성이 큽니다. 즉 <정부가 노인용 일자리를 많이 만들고 있기 때문에 노인 실업자가 늘어난다>는 다소 아이러니한 명제가 실제로는 사실일 가능성도 있다는 의미입니다.

물론 노인들이 은퇴 후에도 일자리를 간절히 원한다는 것 자체가 좋지 않은 경기를 반영하는 현실이기도 하고, 튼튼하지 못한 사회안전망을 상징 하기도 합니다. 그러나 실업자가 늘어나고 실업률이 높아진 그 수치만 놓고 경기가 더 나빠졌다거나 상황이 더 안좋아졌다고 “단정”하기는 어렵습니다. 실업률 또는 실업자수라는 경제지표는 경기 상황을 진단하기에는 앞서 말씀드린 여러가지 한계를 갖고 있는 지표이기 때문입니다. 그러므로 다른 통계들과 함께 봐야 진상을 알 수 있습니다.

앞으로도 실업률 자체는 올라갈 수도 내려갈 수도 있고 실업자수도 들쭉날쭉일 수 있습니다. 실업률이 높아진 게 꼭 그만큼 위험해졌거나 나빠졌다는 말이 아니듯, 실업률이 낮아지거나 실업자가 줄어든다고 그게 괜찮다는 신호인 것도 아닙니다.

정부는 계속 임시로 노인 일자리를 정부 예산을 투입해서 만들고 있습니다. 올해 정부가 만들기로 한 한시적 노인용 일자리도 61만개나 됩니다. 이건 일자리라고 보기 어려운 그냥 복지수당 지급 건수에 불과합니다. 이런 정부의 정책은 61만개의 새 일자리를 만들기도 하지만 그 이상의 구직자(지원자)를 만들어내면서 실업률을 높이기도 합니다.

그러니 앞으로 나오는 고용통계는 여러가지 노이즈가 더 많아질 겁니다. 새 일자리가 늘었다고 좋아할 일도 아니고 실업자가 더 생겼다고 좌절할 일도 아니라는 의미입니다. 그 와중에 정상적인 일자리와 임시 방편 일자리는 계속 섞여버리고, 현실을 파악하는 게 더 어려워질 것입니다. 실업자가 많아졌다는 소식보다 사실은 그게 더 나쁜 소식일 수도 있겠습니다.

더 보기 ▼

데일리 브리프

미국이 ‘국가비상사태’가 된 이유

트럼프 미국 대통령이 국가비상사태를 선포했습니다. 이유는 멕시코와 미국 사이의 국경에 장벽을 세우기 위해서입니다. 처음에는 장벽 세울 예산을 의회에 요청했지만 민주당이 장악한 의회는 그 예산을 주지 않았습니다.

그런데 국가비상사태를 선포하면 긴급한 사안일 경우 의회의 허락없이 예산을 쓸 수 있습니다. 트럼프 대통령은 멕시코 국경을 넘어오는 난민들이 국가 안보에 위험을 가하는 요인이라는 주장입니다. 민주당이 장악한 의회와 협상을 하는 것은 불가능하지만 난민 방어 장벽을 쌓는 것이 정치적으로는 지지자들을 집결시키기 유리하다는 판단으로 밀어붙이는 중 입니다. 미국 정치권에서는 계속 소음이 들려올 것 같습니다.

우리나라도 비슷한 경우가 꽤 있었습니다. 4대강 개발 비용을 예산안에 넣어 야당과 합의하지 않고 수자원공사가 부채를 끌어와서 그 돈으로 4대강 개발을 했던 것이나, 예비타당성조사를 면제하고 필요하다고 판단하는 사업을 정치적으로 밀어붙이는 것 등입니다. 트럼프의 국가비상사태 선포와 비교하면 합법적인 조치이지만 꽤 논란거리가 된다는 공통점을 갖습니다.

편의점 고객이 늘어난다

편의점에서 장을 보는 1인 가구가 늘어나며 편의점 신용카드 소액결제도 늘고 있습니다. 지난해 연간 편의점 신용카드 사용액은 8조원에 달할 것으로 예상됩니다. 8조원을 넘어서는 것은 2010년 통계를 집계한 이후 처음입니다.

편의점에서 간편식으로 식사를 해결하는 사람이 늘어난 것과 더불어, 편의점 점포 수가 늘어난 것도 영향을 미친 것으로 풀이됩니다. 지난 5년간 국내에서 편의점은 1만 여개가 늘었습니다.

가구 전문가는 자동차 업체에서 뭐 하고 있을까

미국의 자동차 명가 포드는 2017년 짐 해킷이라는 사람을 최고경영자로 임명했습니다. 시장에서는 의외라는 평가가 나왔는데, 왜냐하면 해킷은 자동차 업계에서 한번도 일한 적이 없는 사람이기 때문입니다. 그는 사무용 가구로 유명한 ‘스틸케이스’라는 회사에서만 30년을 일했습니다.

왜 포드는 ‘의자, 책상’ 만들던 사람에게 차 만드는 일을 시켰을까요? 앞으로는 차가 ‘엔진과 바퀴’의 조합이라는 정의보다는, ‘의자와 책상’이라는 정의에 더 가까워 질 가능성이 높기 때문 입니다. 자율주행 시대가 되면 사람들은 핸들 자체를 잡지 않게 될 것이기 때문에, ‘부드러운 핸들링’ 보다는 ‘편안한 의자’를 더 중요하게 생각할 수도 있습니다.

이를 좀 더 이론적으로 말하면 자동차라는 공간에서 ‘사용자 경험(User eXperience)’이 더 중요해 진다는 얘기입니다. 이는 차의 구조에도 많은 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들면, 지금은 회장님용 차가 아니면 ‘운전석’이 설계의 중심인데 앞으로는 앉아서 일하고 시간을 보낼 수 있는 뒷좌석이 설계의 중심이 될 수 있는 것이죠. 해킷이 포드를 어떻게 변화시키고 있는지를 소개한 기사(영문)가 있어서 소개합니다. 자동차 업계 분이 아니더라도, 세상의 흐름을 느끼는 데 도움이 되실 것 같습니다.

JP모건이 암호화폐를 발행한 이유는

암호화폐들의 시장 가격은 내리막세인 와중에 미국의 JP모건이 자사의 암호화폐를 발행했습니다. JP모건의 CEO 제이미 다이먼은 “암호화폐는 사기”라고 말했던 사람입니다. 세계적으로 권위를 인정받는 은행이 처음으로 발행한 암호화폐라는 점에서 주목받고 있습니다. 화폐의 가장 중요한 가치가 ‘신뢰’라는 측면에서 더욱 그렇습니다.

다만 JP모건의 암호화폐는 누구나 살 수 있는 건 아닙니다. 승인받은 사람만 참여할 수 있는 ‘프라이빗 블록체인’ 상에서 코인을 발행했기 때문입니다. 이 코인은 주로 기업들 간의 결제, 청산 거래에 이 코인을 이용할 것이라는 설명입니다. 기업들 간에는 큰 돈이 오고가는데, 해외 송금일 경우에는 몇일 이상 시간이 소요됩니다. 그러나 쌍방의 합의하에 암호화폐로 송금하면 몇 초면 할 수 있습니다. 즉 이 암호화폐는 시장에 내놔 가치를 올리는 용도가 아닌, JP모건이 중재하는 거래들을 더 빠르고 효율적으로 하는데 쓰인다는 얘기 입니다. 그러므로 JP모건이 암호화폐를 발행했다고 해서, 시중에 거래되는 암호화폐들의 가치가 올라갈 것을 기대하면 안될 것 같습니다.

Quote of the day

그는 알 수 있을 법한 모든 것을 배우는 데 흥미를 느꼈다. 모든 분야를 이해하려는 열망은 창조를 가로지르는 패턴을 볼 수 있게 도왔다

레오나르도 다빈치의 서거 500주년을 기념해 그의 전기를 쓴 월터 아이작슨이 한 말입니다. 아이작슨은 스티브 잡스의 전기를 쓴 것으로도 유명한 전기 작가입니다.

다빈치는 인류 역사상 손꼽히는 천재로 알려져 있지만, 아이작슨은 그가 수학이나 과학 분야에서 초인적인 능력을 가진 천재는 아니었다고 설명합니다. 다만 정말 많은 분야에 호기심이 강했다고 합니다.

요즘은 점점 분야별 전문성이 없어지고 융합형 인재가 필요한 시대라고 합니다. 다빈치 같은 인재가 필요한 때 일수도 있습니다. 아이작슨은 “호기심은 우리도 열망할 수 있는 것”이라고 말했습니다.

이진우

경제 평론가입니다. MBC ‘이진우의 손에 잡히는 경제’를 진행합니다.

리멤버 나우를 지인들과 공유해 보세요